Justiça gaúcha decide que não existe vínculo de emprego de motoristas com a Uber

Continua depois da publicidade

A segunda instância da Justiça do Trabalho do Rio Grande do Sul decidiu que motoristas parceiros que utilizam o aplicativo da Uber não têm vínculo de emprego com a empresa.

EDIÇÃO DO DIÁRIO com agências


 

Veja também as mais lidas do DT

A decisão proferida pelo Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região foi divulgada na última quinta-feira (10/12). A 11ª Turma do Tribunal reformou uma decisão da primeira instância em ação movida por um motorista de Porto Alegre que teve conta ativa na Uber por seis meses.

O relator do processo, juiz Carlos Alberto May, destacou que o motorista tinha autonomia para exercer a atividade, uma vez que as provas do processo demonstraram que a Uber “não impõe qualquer tipo de meta e que o motorista é livre para atuar na frequência e nos horários que lhe são mais convenientes, bem como para estabelecer, juntamente com o cliente, a melhor rota a ser seguida”.

Citando o entendimento já expressado pelo TST (Tribunal Superior do Trabalho), o magistrado conclui que a empresa não exerce “efetivo poder diretivo” sobre o motorista, “que se utilizava de veículo particular, arcando com todos os custos de sua atividade” e que se cadastrou no aplicativo “com o objetivo de angariar clientes, mediante o pagamento de taxa pelo uso da plataforma, situação que se aproxima de parceria civil, não se revestindo da subordinação que tipifica a relação de emprego”.

O TST recentemente decidiu, em dois julgamentos, que não existe vínculo de emprego entre a Uber e os motoristas. Em fevereiro, a 5ª Turma afastou o reconhecimento do vínculo considerando “a ampla flexibilidade do trabalhador em determinar a rotina, os horários de trabalho, os locais em que deseja atuar e a quantidade de clientes que pretende atender”. Em setembro, a 4ª Turma manifestou que está “fixado o entendimento” no Tribunal de que o trabalho pela plataforma tecnológica – “e não para ela” – não atende aos critérios configuradores da relação de emprego previstos na CLT.

No mesmo sentido, o STJ (Superior Tribunal de Justiça) também já julgou , por duas vezes, que o motorista é autônomo e que não existe relação de emprego com a Uber uma vez que os motoristas “não mantêm relação hierárquica com a empresa porque seus serviços são prestados de forma eventual, sem horários pré-estabelecidos, e não recebem salário fixo, o que descaracteriza o vínculo empregatício”.

Em todo o país, já são mais de 600 decisões afirmando que não existe relação de emprego de motoristas com a Uber, sendo mais de 100 delas julgadas na segunda instância da Justiça do Trabalho.

Publicidade

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

Recentes

Publicidade

Mais do DT

Publicidade